Vidal: “32 años del mismo modelo político y actores que se hicieron multimillonarios con recursos del Estado”

El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, trazó una clara diferenciación entre el kirchnerismo y el peronismo y volvió a poner en discusión dos modelos de provincia: el que, según afirmó, durante décadas concentró recursos y decisiones en el Estado sin lograr transformar el potencial santacruceño en desarrollo, y el que su gestión pretende consolidar a partir de la producción, el empleo, la inversión y el aprovechamiento de los recursos propios.

Durante una entrevista con LU14 Radio Provincia, Vidal fue contundente al definir su identidad política y el rumbo de su Gobierno. “Mis acciones son muy ligadas al peronismo de Perón, que es el del trabajo, el de la producción, el desarrollo”, afirmó, y remarcó que esa concepción se encuentra “muy, pero muy lejos de las políticas kirchneristas”.

En ese sentido, sostuvo que durante años se intentó identificar al kirchnerismo con la totalidad del movimiento justicialista y rechazó esa lectura.

“No confundamos, hay que decir las cosas como son. El kirchnerismo es una cosa y el peronismo es otra totalmente distinta”, planteó.

De un Estado que generaba dependencia a un Estado que impulse capacidades

Vidal también cuestionó la concepción de un Estado omnipresente que, a su entender, terminó reemplazando la iniciativa individual, productiva y privada.

Según explicó, durante años se instaló la idea de que el Estado debía resolver de manera permanente todas las necesidades, limitando la posibilidad de que las personas y los sectores productivos desarrollaran herramientas propias para salir adelante.

El mandatario aclaró que la presencia estatal es indispensable ante situaciones de necesidad, pero advirtió que esa intervención no debe transformarse en una dependencia permanente. “Esa presencia tiene que ser en algunos casos momentánea, porque si es eterna también te encierra y no deja que vos desarrolles tus habilidades para poder salir adelante”, expresó.

La diferencia que busca establecer su gestión parte de otra lógica: un Estado que acompañe, genere infraestructura, promueva inversiones, garantice condiciones y permita que el trabajo y la producción se conviertan en motores del desarrollo.

Una provincia con recursos que no logró desarrollarse

Otro de los ejes centrales de la entrevista fue el contraste entre el enorme potencial de Santa Cruz y el nivel de desarrollo alcanzado durante las décadas anteriores.

Vidal sostuvo que la provincia atravesó años de importantes ingresos económicos y de una fuerte asistencia del Gobierno Nacional, pero que esos recursos no fueron utilizados para generar una matriz productiva capaz de sostener a Santa Cruz en el tiempo.

“Es una provincia con muchos recursos, muchísimos recursos, lamentablemente no desarrollada”, aseguró.

Recordó que durante años el funcionamiento provincial estuvo sostenido por transferencias extraordinarias, regalías petroleras y fondos nacionales, mientras quedaron pendientes inversiones estructurales para desarrollar energía, infraestructura, producción e industria.

Para Vidal, ahí se encuentra una de las principales diferencias entre ambos modelos: administrar recursos para sostener el presente o utilizarlos para construir las condiciones que permitan producir, generar empleo y reducir la dependencia futura.

“Cuando hubo mucho dinero, no se desarrolló”

El Gobernador puso especial énfasis en las oportunidades que Santa Cruz perdió durante los años de mayor disponibilidad de recursos.

Mencionó, entre otras cuestiones, la falta de un desarrollo industrial sostenido y la ausencia de infraestructura energética suficiente.

“Cuando hubo mucho dinero, mínimo tendríamos que haber conectado todas las localidades al interconectado para tener una energía barata”, señaló.

También sostuvo que los dos grandes desafíos hacia los que avanza el mundo son la energía y los alimentos, y que Santa Cruz cuenta con condiciones naturales para tener un papel central en ambos sectores.

El planteo forma parte del cambio de matriz que impulsa el Ejecutivo provincial: dejar atrás una economía excesivamente dependiente de transferencias y actividades tradicionales para ampliar la producción minera, energética, agropecuaria, industrial y de valor agregado.

Producción y trabajo como identidad política

Vidal reivindicó el modelo productivo del peronismo histórico y sostuvo que Argentina logró sus mejores etapas de desarrollo cuando fue capaz de transformar sus propios recursos.

Recordó que el país no solamente producía materias primas, sino que generaba alimentos, maquinaria y bienes industriales, agregando valor antes de exportar.

Para el Gobernador, esa misma lógica debe aplicarse a Santa Cruz: producir más, industrializar los recursos, generar empleo y crear nuevas actividades económicas.

Si hay un modelo en el país que funciona es justamente ese: el de la producción y el trabajo”, afirmó.

El contraste con los 32 años anteriores

La definición política de Vidal también estuvo acompañada por una crítica directa al período anterior. El mandatario sostuvo que transformar Santa Cruz será un proceso complejo después de “32 años del mismo modelo político, de la misma forma de pensar, de la misma forma de hacer política y de la misma forma de moverse dentro del Estado”.

Más adelante, profundizó esa crítica al señalar que existen dirigentes y actores económicos que lograron enriquecerse a partir de su vínculo con el Estado y que, según sostuvo, fueron beneficiados por condiciones que impedían una verdadera competencia privada.

“Acá hay un montón de actores de la política que se hicieron multimillonarios con recursos del Estado”, afirmó Vidal.

También cuestionó que algunos de esos sectores pretendan hoy presentarse como referentes del empresariado o incluso “dar consejos de cómo gobernar” después de haber sido parte del esquema político anterior.

Para Vidal, ese entramado no fue ajeno a la falta de desarrollo provincial. Su planteo es que durante décadas una parte sustancial de los recursos quedó vinculada a intereses políticos y económicos concentrados, mientras Santa Cruz postergaba inversiones que podían transformar estructuralmente su economía.

“No podemos cambiar en dos años y medio lo que hicieron en 30”

Frente a ese escenario, Vidal reconoció que la transformación no será inmediata.

“Nosotros no podemos, en dos años y medio, cambiar lo que hicieron en más de 30 años”, sostuvo, y puso como ejemplos distintas obras y servicios que la Provincia comenzó a ejecutar después de décadas de espera.

Recordó el Gobernador el nuevo sistema de balizamiento portuario, inversiones energéticas y la extensión de redes de gas y electricidad como parte de un modelo que busca destinar recursos públicos a infraestructura concreta y generar mejores condiciones para las localidades.

Fuente: Secretaría de Estado de Comunicación Pública y Medios / Subsecretaría Gerencia de LU14 Radio Provincia.